我國針對紡織品的阻燃測試方法制訂實施了數(shù)項國家標準，其不同的測試方法側(cè)重點各不相同，從不同側(cè)面反映織物的燃燒性能。然而，由于測試方法不同，其原理、設(shè)備和目的各不相同，測試結(jié)果難以相互比較，試驗結(jié)果僅能在一定程度上說明試樣燃燒性能的優(yōu)劣，適用范圍也各不相同。當前應(yīng)用比較成熟的方法有垂直燃燒法、水平燃燒法、45。燃燒法、氧指數(shù)法。此外，為了評價床上用品的易燃性能，還制定了非等效采用ISO12952的GB／T20390，其中GB／T20390第1部分以香煙為點火源，GB／T20390第2部分以丙烷氣體為小火焰源，記錄了試驗進程中所發(fā)生的漸進性發(fā)煙燃燒或有焰燃燒。各個標準的適用范圍和主要技術(shù)參數(shù)如表3所示。
2美國紡織品燃燒性法規(guī)和標準體系
美國易燃織物法規(guī)體系主要由《易燃織物法案》(FlammableFabircsAct)及依據(jù)該法案而制訂的實施條例組成’。早在1953年，美國國會就頒布了《易燃織物法案》，以后又多次對其修正，并由美國消費者產(chǎn)品安全委員會(CPSC)強制執(zhí)行。2008年5月，CP．SC對美國《易燃織物法案》進行最近一次修訂，并于2008年9月22日生效。該法案主要包含了服裝和室內(nèi)裝飾用紡織品的燃燒性技術(shù)規(guī)范，禁止進口、生產(chǎn)和銷售具有高度易燃性的紡織品服裝。依據(jù)《易燃織物法案》，美國消費者產(chǎn)品安全委員會還制訂了針對服用紡織品、兒童睡衣、地毯以及床墊和成套床具等一系列標準，以對紡織品的易燃性進行檢測和控制，確保人身安全。
以上標準均為美國的強制性技術(shù)標準，所有進入美國市場銷售的相關(guān)紡織品都必須根據(jù)這些標準的相關(guān)要求進行檢測并達到規(guī)定的阻燃性能要求。檢驗不合格者被視為不安全產(chǎn)品，做退貨處理，由此產(chǎn)生的損失全部由生產(chǎn)者承擔。另外，美國一些州也出臺了有關(guān)紡織品阻燃性能的技術(shù)法規(guī)，如：加利福利亞技術(shù)公告117號，主要是針對座墊類家具產(chǎn)品中所用的多孔彈性非人造纖維填充材料、人造纖維填充材料、蓬松材料的阻燃性能和測試方法，均分別作了具體規(guī)定。此外，涉及紡織品燃燒性能或與之相關(guān)的法規(guī)還有：美國聯(lián)邦危險物品法、聯(lián)邦航空局飛機消防規(guī)定及加利福尼亞州州法、波士頓消防法和紐約市消防法等。
3結(jié)語
(1)從中美兩國紡織品燃燒性能的標準體系來看，美國的法規(guī)和標準制定與發(fā)布相對集中，其更關(guān)注產(chǎn)品的最終用途，詳細劃分了產(chǎn)品類別，在制訂出所有織物通用的《易燃織物法案》的基礎(chǔ)上分別制定了針對服裝、地毯、小地毯、床墊，以及床具等不同類別紡織品的燃燒性能標準，更為系統(tǒng)，既突出了基本安全性能，又考慮到紡織產(chǎn)品使用對象的不同。
與之相比，我國目前尚無一部專門調(diào)整和控制紡織品燃燒性能的法規(guī)，且存在部門之間職責重復的矛盾，多個技術(shù)委員會都在制定類似但又有差別的測試標準，使用者可以根據(jù)需要自由選擇；此外，尚未針對產(chǎn)品類型、危害性程度確定相應(yīng)的處罰，從而導致實施監(jiān)督的可操作性不高。
(2)我國是紡織品生產(chǎn)大國，也是出口大國，因紡織品破壞性燃燒給國民經(jīng)濟生活和國際貿(mào)易造成的損失已經(jīng)引起了相關(guān)方的高度關(guān)注。雖然目前與國外一些發(fā)達國家相比，我國的織物燃燒法規(guī)和標準有待進一步健全，但國家有關(guān)主管和監(jiān)管部門都在為完善燃燒性法規(guī)和標準積極努力。另一方面，為了降低火災(zāi)危險性，減輕火災(zāi)危害，除了強化管理外，還必須采用先進的科學理論和技術(shù)手段，研究織物阻燃技術(shù)，從源頭上避免惡性火災(zāi)事故的發(fā)生。
<<上一頁[1][2]
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
