從圖8可以看出,纖維拉伸斷裂強(qiáng)力與纖維長(zhǎng)度之間呈比較明顯的線性關(guān)系,纖維越長(zhǎng)斷裂強(qiáng)力越大,而纖維長(zhǎng)度對(duì)斷裂伸長(zhǎng)率影響規(guī)律不明顯,呈現(xiàn)長(zhǎng)度越長(zhǎng)斷裂伸長(zhǎng)率越低的趨勢(shì).木棉纖維線密度和纖維直徑對(duì)纖維強(qiáng)伸性能的影響如圖9和10所示
從圖9可以看出,木棉纖維斷裂強(qiáng)力總體上隨線密度增大而增大,線密度對(duì)纖維斷裂伸長(zhǎng)率的影響沒有明顯的規(guī)律.從圖10可以看出,纖維直徑對(duì)纖維斷裂強(qiáng)力影響比較小,而對(duì)斷裂伸長(zhǎng)率有較大的影響,呈現(xiàn)隨木棉纖維直徑增大斷裂伸長(zhǎng)率增大的趨勢(shì).
2.4 木棉纖維與棉纖維強(qiáng)伸性能比較
木棉纖維和棉纖維在大分子組成、結(jié)構(gòu)、形態(tài)結(jié)構(gòu)和很多性能上都很相近,本文比較分析木棉和棉纖維拉伸性能,需要指出木棉斷裂強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率取4種木棉試樣測(cè)試均值區(qū)間,具體如表3所示.
從表3可以看出,木棉與棉纖維斷裂強(qiáng)度相近,但由于木棉纖維線密度遠(yuǎn)小于棉纖維,木棉纖維比棉纖維容易拉伸斷裂,木棉纖維斷裂伸長(zhǎng)率遠(yuǎn)小于棉纖維,兩種纖維的初始模量相當(dāng),但由于木棉纖維線密度低,其纖維比棉纖維更為柔軟.
3 結(jié)論
通過對(duì)木棉纖維的測(cè)試和分析可知:木棉纖維有與棉相似的拉伸曲線,沒有明顯的屈服點(diǎn);從測(cè)試數(shù)據(jù)分布圖可以看出,木棉纖維斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長(zhǎng)率有一定的離散性,斷裂強(qiáng)力集中分布在1.44～1.71cN之間,斷裂伸長(zhǎng)率1.83%～4.23%以下;木棉纖維的形態(tài)結(jié)構(gòu)對(duì)強(qiáng)伸性能有一定的影響,斷裂強(qiáng)力隨線密度增大而增大,4種木棉纖維的斷裂強(qiáng)度比較接近,而斷裂伸長(zhǎng)率差異比較大,木棉纖維的初始模量因其產(chǎn)地不同存在一定差異;與棉纖維相比,木棉纖維斷裂伸長(zhǎng)率低,斷裂強(qiáng)度和初始模量與棉相近,但由于木棉纖維線密度低,纖維柔軟而容易拉斷.
<<上一頁[1][2][3][4]
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
