2結(jié)果與討論
2.1質(zhì)量法和容量法測定纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的對比
由表1可知,用質(zhì)量法測定大麻纖維素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)時,組中數(shù)據(jù)差異比容量法略大,平均值和容量法測試結(jié)果有差異.采用容量法測定纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)步驟更簡單、結(jié)果更準(zhǔn)確(更接近實際值).故質(zhì)量法和容量法結(jié)合時,用容量法測定纖維素的質(zhì)量分?jǐn)?shù).
.jpg)
2.2質(zhì)量法與容量法結(jié)合測定大麻纖維各組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)
由表2可知,用質(zhì)量和容量結(jié)合法測定大麻纖維中各組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)時,除纖維素外,其余各組數(shù)據(jù)均相差不大,說明測定方法較穩(wěn)定.
.jpg)
3結(jié)論
測定纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)時,容量法比質(zhì)量法步驟更簡單,且測試值更接近實際值,采用質(zhì)量法(半纖維素、木質(zhì)素、脂蠟、灰分)和容量法(纖維素、果膠)結(jié)合的法測定大麻纖維各組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)更簡單、準(zhǔn)確.
<<上一頁[1][2][3][4]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)