圖2顯示沒(méi)有催化劑TiO2存在時(shí),開(kāi)始隨電壓增大,脫色率明顯增大,當(dāng)電壓繼續(xù)增加時(shí),脫色率變化不大;當(dāng)TiO2存在時(shí)隨電壓的繼續(xù)增大,脫色率卻明 顯增大.這是因?yàn)闆](méi)有催化劑存在時(shí),當(dāng)電壓達(dá)到一定值后,增大電壓反而降低能量利用率,增大了能量消耗,從而脫色率提高不明顯.但在催化劑存在情況下,高 值電壓下放電產(chǎn)生的紫外光更強(qiáng),光催化效果更好,故脫色率提高.
2.2 線板間距的影響
圖3顯示線板間距對(duì)脫色率有較大影響,隨著線板間距的增加,羅丹明B的脫色率先增大再減小.這是因?yàn)殡姌O間距太小時(shí),容易發(fā)生溶液被擊穿和火花放電現(xiàn)象, 能量的利用率下降,導(dǎo)致脫色效率的降低.當(dāng)線板電極間距過(guò)大時(shí),線板間距之間的電場(chǎng)強(qiáng)度降低,放電強(qiáng)度減弱,導(dǎo)致降解羅丹明B效果降低.放電反應(yīng)器較佳線 板間距為8 mm。

2.3 線線間距的影響
線線間距的改變會(huì)影響反應(yīng)器的放電特性,從而影響羅丹明B脫色效果.中國(guó)印花網(wǎng)從圖4可以看出,在線板間距一定時(shí),隨著線線間距的增大,羅丹明B脫色率降低.線線間 距為5 mlTl時(shí)處理效果最好,因?yàn)樵诰€線間距為 5 mm時(shí),氣一液兩相放電較強(qiáng)烈,流光分布也較均勻.同時(shí),線距小,增加了放電線的長(zhǎng)度,使得脈沖能量更容易釋放,因而導(dǎo)致處理效果較好.在催化劑存在情況 下,線線間距為5 mm時(shí)更加發(fā)揮了放電紫外光的催化作用.
2.4 曝氣量的影響
如圖5所示:開(kāi)始時(shí),隨著曝氣量的逐漸增大,脫色率也逐漸增大,這是因?yàn)槠貧饬康脑龃?,反?yīng)器內(nèi)的氣泡數(shù)量也增多,使得氣液放電更加容易,增加了放電的強(qiáng) 度,導(dǎo)致脫色率的增加.但當(dāng)曝氣量達(dá)到一定值時(shí),再增大曝氣量,這時(shí)的脫色率開(kāi)始下降,因?yàn)槠貧饬刻螅瑫?huì)造成放電反應(yīng)器中分子態(tài)的活性物質(zhì)與污染物分子 間的接觸時(shí)間變短,使這部分活性物質(zhì)的利用率下降,導(dǎo)致處理效果的減弱.在催化劑存在情況下,曝氣起到攪拌溶液的作用,從而使TiO2能充分和放電紫外光 接觸.

相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)