在漂白過(guò)程中，除了天然色素會(huì)遭到破壞外，棉纖維本身也可能受到損傷，明顯體現(xiàn)在纖維聚合度的變化上，通過(guò)測(cè)量?jī)煞N前處理工藝后的聚合度，比較兩種工藝對(duì)纖維強(qiáng)力的影響程度。通過(guò)聚合度測(cè)定可以看出，復(fù)合酶精練以及常規(guī)精練對(duì)纖維聚合度的影響都不大，而復(fù)合酶精練因其處理?xiàng)l件的溫和性使纖維的幾乎無(wú)損傷。纖維的損傷主要發(fā)生在漂白過(guò)程中，無(wú)論是常規(guī)漂白還是低溫漂白都對(duì)纖維有一定的損傷，低溫漂白因條件較溫和對(duì)纖維損傷較常規(guī)漂白小。低溫前處理對(duì)纖維的保護(hù)作用明顯要優(yōu)于常規(guī)前處理。
3結(jié)論
3.1單獨(dú)用果膠酶Scourzyme L處理棉織物，能有效的分解果膠，其合適用量為3％(o.W.f)，處理?xiàng)l件為pH 8.4，溫度60℃，處理60min，果膠去處率約95％，接近常規(guī)精練水平，但其潤(rùn)濕性，染色性略低于常規(guī)精練。3.2由果膠酶和纖維素酶組成的復(fù)合酶精練脫膠率略優(yōu)于常規(guī)精練，因?yàn)榇藭r(shí)纖維素酶在精練中能與果膠酶起到協(xié)同作用，去除果膠等雜質(zhì)效果較單獨(dú)使用果膠酶好，配合凈洗工藝完全可以達(dá)到常規(guī)堿精練的處理效果。復(fù)合酶精練工藝為非離子表面活性劑JFC(1g／L)，果膠酶Scourzyme L的用量為1％(o.w.f)，中性纖維素酶用量為1％(o.w.f)，于常規(guī)氧漂74.5，但染色時(shí)得色率較常規(guī)漂白稍低。較合適的低溫漂白工藝為H2024.5 g／l，TAED濃度4.56g／1，焦磷酸鈉2 g/l，209 2 g／l，溫度70℃，時(shí)間60min，浴比1：50。
3.4低溫前處理的脫膠率和織物潤(rùn)濕性能可以達(dá)到常規(guī)前處理的水平，白度和染色性略低于常規(guī)前處理，但可望在絲光后得到彌補(bǔ)，由于該工藝?yán)w維損傷少，能耗低，對(duì)環(huán)境污染小，應(yīng)用前景良好。
參考文獻(xiàn)：
[1]王菊生，孫鎧，《染整工藝原理》第二冊(cè)，中國(guó)紡織出版社。
[2]棉的酶精練-表面活性劑，攪動(dòng)和酶的選擇，印染譯從，2000.4，44-52。
[3]堿性果膠酶：成本有效、對(duì)環(huán)境有利的前處理的關(guān)鍵，印染譯從，2000.8，41-44。
[4]酶精練的評(píng)定方法和一浴酶退漿、精練，印染譯從，2000.4，27-31。
[5]用生物酶去處棉制品上的果膠，印染譯從，1994.4，pH為8，溫度為60~C，處理40min。3.3 H202／TAED低溫漂白的白度可達(dá)到79.7略高42-43’
[6]T.Bitter and H.M.Muir*，A Modified Acid Carbazole Reaction，AnalyticalBiochemisthy，1962.4，330—334
[7]陳石根，周潤(rùn)琦，酶學(xué)，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001
[8]8 Usa Sangwatanaroj and Kingkamol Choonukulpong，Cottonscouring with Pectinase and Lipase／Protease／Cellulase，AATCC REVIEW 2003.5，17-20
[9]何中琴譯，酶精練的評(píng)定方法和一浴酶退漿，精練，印染譯叢.2000.4，26-27
[10]Edward Menezes，Dr.Mrinal Chaudhari，New approach to textile bleaching，ColourageJanuary 2005，39-42.
[11]唐志翔譯，天然纖維用TAED和NOB.S活化的過(guò)氧化物系統(tǒng)漂白，染整科技，2005.1，56-60 .
<<上一頁(yè)[1][2][3][4]
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
